Peter's Blog

Voor wie niet mee is: U kent het probleem wellicht wel, iemand stuurt je een bestand in Word 2007, maar zelf gebruik je nog Word 2000 (of omgekeerd), waardoor je het niet kan openen of het er gewoon slecht uitziet. Om te vermijden dat informatie achtergehouden wordt voor mensen die niet over een bepaald (duur) pakket beschikken, besloten tal van overheden om voor hun communicatie naar burgers toe enkel gebruik te maken van open standaarden, bestandsformaten waarvan de specificaties open en vrij beschikbaar zijn, en dus bruikbaar in zowel gratis als commerciële software. Een van dergelijke goede open standaarden, is Open Document Format (ODF), wat gebruikt wordt in OpenOffice.org, maar ook in nog tal van andere kantoorapplicaties. Er zijn/komen ook macro's beschikbaar om ODF-bestanden te openen in Microsoft Office.

Microsoft probeert nu met veel geld een eigen standaard goedgekeurd te krijgen als alternatief voor ODF. Het is echter in geen geval een echte standaard: er is geen demo-implementatie (MS Office produceert, zoals wel meer bij MS, een verkrachte versie van de "standaard"), de "standaard" is niet volledig beschreven (er komen bijvoorbeeld "autoSpaceLikeWord95" en "useWord97LineBreakRules" tags in voor die niet beschreven zijn), het is geen echte XML (valideert niet altijd), Microsoft behoudt de controle en kan nog altijd patentclaims indienen, er zijn tegenstrijdigheden met eerdere standaarden, de millenniumbug is nog steeds aanwezig. Bovendien is het geen standaard die in samenspraak met de gemeenschap of op z'n minst verschillende partners uit de industrie ontwikkeld is: echt puur Microsoft-only en dus in geen geval de naam standaard waard.

Als je dus wil vermijden dat pakweg de overheid je binnenkort bestanden stuurt die je enkel kan lezen met peperdure slechte software, teken dan de petitie!